De www.microsiervos.com

Google-Earth-4-TexturaYa se puede descargar Google Earth, versión 4, el popular programa de Google para visualización de imágenes aéreas y de satélite de ciudades y cualquier lugar del mundo «volando como si fueras Supermán». Algunas de las novedades que incluye esta nueva versión, ya «final», son:

* Terrenos 3-D con más detalle, especialmente montañas pero también sitios escarpados que antes quedaban un poco «abollados».
* Texturas para algunos de los edificios 3-D que se pueden ver en ciudades seleccionadas y edificios más representativos.
* Ver y compartir información geolocalizada, como fotografías, rutas GPS y notas de otros usuarios.
* Interfaz de usuario más elegante, capas mejor organizadas.

La información de todos los detalles, tales como antiguedad de las imágenes y su resolución máxima, edificios en 3-D, detalles de las texturas, etc depende obviamente de los países, zonas y ciudades. En Madrid por ejemplo hay muchos edificios 3-D, los más representativos con texturas incluso (también están los nuevos rascacielos todavía por construir), pero los datos de terreno 3-D siguen siendo demasiado rugosos: en el Paseo de la Castellana / Plaza de Castilla se aprecia de forma especialmente incómoda.

Si no has visto nunca Google Earth hay un montón de imágenes y vídeos en el Tour de Google Earth. También hay una página llamada Google Earth Showcase donde se muestran otras webs que hacen uso de los datos de Google Earth y Google Maps para combinarlo en plan mashup con otros tipos de información de forma útil o entretenida.

Google Earth funciona sobre Windows, Mac OS X y Linux. El hardware recomendado para los PC es 512 MB de RAM y Pentium 4 de 2,5 GHz (con Windows XP o Linux Kernel 2.6) y en los Mac 512 MB de RAM y un G4 a 1,2 GHz corriendo sobre Mac OS X 10.4.5. Esta es la Página de Descarga de Google Earth; también se puede conseguir como parte del Google Pack que incluye otros software interesante de Google.

Para los fans de los mapas, existe una version superior del mismo software gratuito, llamada Google Earth Plus, que por una suscripción anual de 20 dólares ofrece más velocidad de descarga, seguimiento GPS en tiemp real, algo más de resolución en las imágenes para imprimir, soporte técnico por email e importación de datos geográficos.

¡Ah! Los interesados en saber «cómo funciona por dentro» Google Earth se divertirán con este vídeo: The Truth About Google Earth [You Tube, 1 min.] de Taistoidonc (vía The Map Room).

YouTube Preview Image

La nueva función Street View permite ver fotografías de algunas calles.
Es posible girar 360 grados y moverse por ellas.
En este vídeo Google explica cómo funciona esta nueva característica de sus mapas.

YouTube Preview Image

Street View es el nombre de la última función que Google ha incluido en sus mapas, una característica que permite acceder a vistas fotográficas de determinadas ubicaciones, según recogen en PC World.

Gracias a esta opción, los usuarios pueden situarse a nivel de calle y observar el lugar desde una perspectiva que permite girar 360 grados y acercarse a determinados puntos que puedan resultar interesantes.

Las fotografías están tomadas desde coches equipados con cámaras.

De momento, sólo unas cuantas ciudades estadounidenses pueden visitarse de esta original forma: San Francisco, Nueva York, Las Vegas, Miami y Denver, con instantáneas de lugares tan emblemáticos como Times Square, el Golden Gate o South Beach.

Se prevé que poco a poco se vayan sumando más localizaciones a esta lista.

Pequeñas aplicaciones para los mapas

Google también ha anunciado los denominados Mapplets, unos sencillos dispositivos que permitirán a terceros crear pequeñas aplicaciones para Google Maps.

De este modo, los usuarios podrían elegir cuáles de estas aplicaciones descargarse, personalizando así su Google Maps.

Microsoft también mejora sus mapas

El gigante informático ha aumentado el número de ciudades que pueden verse en 3D a través de su servicio Windows Live Search Maps.

Se han incluido las siguientes ciudades estadounidenses: Nueva York, Austin (Texas), Cape Coral y Tampa (Florida), Cincinnati, Indianápolis y Savannah (Georgia).

Se han añadido también dos localizaciones que no pertenecen a Estados Unidos, Northampton (Inglaterra) y Ottawa (Canadá).

El gigante informático ha aumentado el número de ciudades que pueden verse en 3D a través de su servicio Windows Live Search Maps.

Se han incluido las siguientes ciudades estadounidenses: Nueva York, Austin (Texas), Cape Coral y Tampa (Florida), Cincinnati, Indianápolis y Savannah (Georgia).

Se han añadido también dos localizaciones que no pertenecen a Estados Unidos, Northampton (Inglaterra) y Ottawa (Canadá).

EFE. 20.07.2007 – 11:08h

Llamará a declarar a algunos altos directivos del conocido buscador.

La adquisición de Doubleclick por parte de Google podría interferir la libre competencia del sector de la publicidad online.

El Congreso de Estados Unidos ha anunciado que investigará la compra de la firma de publicidad en internet DoubleClick por parte de Google, y llamará a declarar a algunos altos directivos del conocido buscador.

Según fuentes cercanas a la investigación, la adquisición podría interferir la libre competencia en el sector de la publicidad en línea y afectar a la privacidad de los consumidores.

Google anunció el pasado abril su intención de adquirir DoubleClick por 3.100 millones de dólares, una operación que generó inmediatamente la oposición de compañías como Microsoft y AT&T y de diversos grupos de consumidores.

Un portavoz de Google se mostró convencido de que las autoridades federales aprobarán finalmente la compra, que también está bajo escrutinio de la Comisión Federal de Comercio.

La adquisición de DoubleClick permitiría al buscador dominar el sector de faldones publicitarios y otros anuncios gráficos en internet.

Según la firma de investigación de mercados eMarketer, Google controlará este año un 27,4% del mercado de publicidad en línea, que en EE UU asciende a unos 21.700 millones de dólares.

De Hispasec

Durante estos días, se han descubierto varias vulnerabilidades en (casi) todos los navegadores, además de problemas en conectores (plugins) tan habituales en ellos como Java y Flash Player. Esto permite a los atacantes continuar con una de las actividades con más auge en los últimos meses, ataques a través del navegador.

El pasado día 16 se daba a conocer un error que afectaba al navegador Opera y también a Konqueror. El fallo se debe a errores a la hora de mostrar la barra de direcciones cuando se encuentra con URLs de tipo “data:”. Esto permitiría a un atacante mostrar páginas con URLs arbitrarias, y facilitar así ataques tipo phishing. Es posible actualizar Konqueror a través de SVN. Opera no ha publicado actualización.

A Firefox se le descubrieron dos graves problemas el día 10 de julio. El primer fallo se debe al manejo de URIs tipo “wyciwyg://” que podría permitir a un atacante obtener información sensible de una web previa en caché.

El otro error en Firefox permite ejecución de código, y se basa en el manejo de URIs tipo “firefoxurl://”. Esto permitiría a un usuario que visite una página especialmente manipulada con Internet Explorer (o quizás otras aplicaciones Windows), enviar código JavaScript arbitrario usando el parámetro “-chrome” a Firefox. Parece que estos fallos y algunos otros serán corregidos en la inminente versión 2.0.0.5.

Internet Explorer 7 también es vulnerable a un problema de falsificación de barra de direcciones por un error en el manejo del método document.open. No se ha publicado tampoco parche. El primer fallo descrito de Firefox y esta vulnerabilidad, han sido descubiertos por Michal Zalewski.

Por si fuera poco, dos de los plugins más usados en cualquier navegador, el reproductor de Flash y Java, también han sufrido serios problemas de seguridad, por lo que han publicado nuevas versiones.

Adobe ha publicado una actualización para Flash Player que solventa varias vulnerabilidades. La más grave podría ser aprovechada por un atacante para inyectar código arbitrario a través de ficheros FLV en cualquier sistema operativo. Para este problema se ha dado a conocer un exploit público.

Por su parte, Sun ha publicado también Java 6 SE Update 2 que soluciona varios problemas de seguridad. Destacar además que con cada actualización de Java es necesario desinstalar a mano la versión anterior, que quedaría accesible en el sistema y por tanto, vulnerable.

Semana especialmente crítica en cuestión de seguridad para los navegadores. Recomendamos actualizar el software cuando esté disponible, y en cualquier caso, trabajar con los mínimos privilegios posibles en el sistema cuando se navegue por Internet.

Quien ingresa al mundo “Internet”, no tarda mucho tiempo en advertir acerca de la necesidad de que su sitio aparezca en los buscadores (buscador es casi decir Google) y si es posible, en los primeros lugares de la página de resultados.

Esta necesidad, ha desatado un “mundo paralelo”, de los muchos según mi opinión, que hay en Internet. No hay más que ver los resultados de nuestras búsquedas ingresando por ejemplo en Google: posicionamiento web, para obtener como resultado miles de sitios y millones de páginas web que hablan de este tema.
Empresas que se dedican al posicionamiento, libros, etc., han generado una verdadera legión de “expertos especialistas” en esta área. Incluso compañías con equipos llamados multidisciplinarios, con psicólogos y maestros en posicionamiento, trabajando juntos.

Existen de cada empresa de buscadores, los llamados “robots”, sistemas que analizan las URL´s indexadas y que envían al “cerebro” del buscador los datos recopilados para que éste los analice y dictamine, sin escrúpulos, la posición de la URL en su gigantesca base de datos, ante el requerimiento de los usuarios al insertar determinadas palabras de búsqueda.

Sin embargo, si bien existen técnicas adecuadas para mejorar el posicionamiento de un sitio web, éste aún es empírico.
No hay certeza de que nuestro sitio permanezca, una vez posicionado satisfactoriamente (si se lograra) en una posición determinada.

Perdón, me corrijo, hay certeza absoluta si pagamos.

Pueden dividirse las causas del posicionamiento de un sitio web en técnicos (en los cuales podemos interceder), y no técnicos (mercado, publicidad paga).

Los factores no técnicos principales, que influyen sobre el posicionamiento de un sitio web son:

1.- El tipo de sitio en cuanto a lo ofrecido a los usuarios. Es muy diferente ofrecer un producto popular en Internet (por ejemplo: hosting, con 427.000.000 de resultados en Google y 484.000.000 en Yahoo), que algo específico (por ejemplo: repuestos para semiejes de camiones, con 666 resultados en Google y 834 en Yahoo).

2.- La variación del producto en el mercado. Es decir, si lo que ofrece un sitio se torna popular (o lo contrario) aparecerán nuevos sitios ofreciendo lo mismo. Es algo no manejable por el dueño o administrador del sitio.

3.- Antigüedad del sitio con el mismo nombre de dominio (más antiguo mejor).

4.- El dinero. Si bien unos de los lemas de por ejemplo Google, ha sido una Internet libre y gratis con información libre para el usuario, donde lo importante es encontrar lo que cada persona busca (todavía lejos de lograrse), ahora en los primeros puestos puede verse tanto en Google como en Yahoo, en la parte central de resultados de búsquedas, que las primeras posiciones las ocupan los que han pagado.

Los factores técnicos principales, que influyen sobre el posicionamiento de un sitio web son:

1.- Tipo de sitio: Estático o dinámico.

2.- Estructura del sitio (Mapa del sitio).

3.- Estructura de las páginas (frames, no frames).

4.- Contenido técnico (Flash, Applets, JavaScript, divs, etc.).

5.- Contenido social (densidad y similitud de palabras en cuanto a lo ofrecido y lo escrito en el sitio o página. Por ejemplo si ofrece “tractores” un factor sería la cantidad de veces que esa palabra se repite en el sitio).

6.- Links que “apuntan” al sitio (cantidad y calidad de los links son factores).

7.- Existencia de archivos informativos para los “robots husmeadores” (sitemap.xml, robots.txt, urllist.txt, etc.).

Cada uno de los temas técnicos, se puede tratar exhaustivamente, aunque no es el propósito de esta nota informativa. Trataré en próximas entregas, de explicar cada punto.

No obstante, con una simple lectura se podrá advertir, que es muy difícil asegurar la posición de un sitio en los buscadores ya que los factores que intervienen son muchos, e incluso, algunos en los que no podemos interceder.
En muchos casos, es necesario un rediseño completo de un sitio (hacerlo nuevamente) para cumplir con un mínimo de requisitos técnicos para así tener una chance de quedar bien posicionados.

Los métodos técnicos utilizados por los cerebros informáticos de los buscadores, no nos aseguran lamentablemente, que los primeros resultados, contienen los sitios con lo que nosotros buscamos, o que son los mejores o más convenientes. Incluso, muy buenos sitios quedan en posiciones más allá de la primera o segunda página.

Personalmente, no confío en el posicionamiento de los buscadores a la hora de realizar una búsqueda, y siempre me extiendo en revisar “lejanas” páginas (10 o 20 o más). Este simple método (datos estadísticos muestran que la mayoría de los usuarios “miran” sólo la primera o segunda página de resultados) me ha dado muy buenos resultados.

Pero no desesperar, que si bien este tema parece de difícil solución, cumpliendo los requerimientos técnicos arriba enumerados, hay gran chance de quedar bien posicionados. Bueno, si disponemos de dinero, el problema está resuelto.

Saludos.

Julio O. Mellado
www.sectorhosting.com

El navegador más rápido

Ya está disponible desde hace 2 meses aproximadamente, el navegador de Apple “Safari” para Windows (versión Beta).
SI bien no es un producto esperado entre la mayoría de los usuarios de Internet, pone de manifiesto el interés de esta compañía de ingresar en mercados populares, no sólo nativos para sus sistemas operativos Macintosh (el increíble Leopard), sino ahora corriendo en sistemas de Microsoft.

Es esta una versión Beta, anunciando su lanzamiento final para Octubre. Puede obtenerse en:

http://www.apple.com/es/safari/

Se puede ver en su página principal en español, las comparaciones de velocidad con los navegadores más populares del momento.

Test de velocidad ante peticiones en HTML, JavaScript y arranque de aplicaciones, muestran como resultado que es hasta 1.9 veces más rápido que Firefox.

Es notable observar el tipo de publicidad de la que Mac hace uso: mención de la competencia y comparación técnica directa entre productos (algo muy saludable a mi entender para nosotros los usuarios: transparencia en la información).

Ante semejantes afirmaciones acerca de la velocidad (el más rápido del mercado), si bien no soy seguidor desde el comienzo de los productos de Mac, no pude resistir la tentación de probarlo. Realmente, me resultó muy agradable.
Encontré en la primera versión varias fallas en la visualización de muchos sitios, sobre todo de lectura de CSS, y de posiciones de objetos en páginas, pero ahora, en la última versión aparecida, el navegador funciona muy bien (sólo encontré una falla en el envío texto por formularios: el texto se corta con caracteres acentuados: á, é, etc. y me bloquea en Windows XP, el cambio entre aplicaciones alt + tab al correr maximizado).

Una diseño elegante, característicos de todos los productos Mac, sistema de navegación con solapas (pestañas), permite arrastrar una solapa al escritorio y abrir contenido en nueva ventana, autorelleno de formularios, llamativas transiciones, y muchas otras características algunas de las cuales, ya son comunes en Opera, FireFox e Internet Explorer 7.

Un producto notable, para tener en cuenta, el cual ya ocupa, según datos de Mac, más del 4% del mercado de usuarios de Internet. Personalmente lo sigo utilizando.

Safari para Windows

Saludos.

Julio O. Mellado
sectorhosting.com

La empresa de seguridad McAfee revisó sus diez principales predicciones de amenazas de seguridad para el año 2007. Las investigaciones demuestran que las amenazas, incluido los sitios Web con fraude electrónico para robo de datos, están en aumento.

“Tal como lo predijimos, los criminales profesionales y organizados siguen impulsando gran parte de la actividad maliciosa en la red. Sin embargo, nos sorprendió que el malware móvil y el spam de imágenes hayan disminuido”, dijo Jeff Green, vicepresidente senior de McAfee Avert Labs y desarrollo de productos.

Esta es la decena de amenazas peligrosas en la seguridad:

1) Aumento de los sitios Web para robar contraseñas

El número de sitios Web con actividad de fraude electrónico sigue aumentando exponencialmente. McAfee Avert Labs observó un aumento de 784% en los sitios Web con actividad de fraude electrónico en el primer trimestre de 2007, sin señales de que esto vaya a disminuir. Esto sitios Web por lo general usan páginas de registro falsas para servicios en línea populares como sitios de subastas, procesadores de pago en línea o banca en línea. Avert Labs anticipa un mayor abuso de los sitos diseñados para colaboración en línea como las páginas wiki y aplicaciones en línea. Incluso los sitios de archivo en Internet sufrirán las consecuencias.

2) El spam, en especial el spam con imágenes, está aumentando

La cantidad total de spam que se detectó en las trampas de McAfee Avert Labs se ha mantenido fija durante la primera parte del año. El spam con imágenes representó un 65% de todo el spam a comienzos de 2007. En la práctica ha descendido recientemente. El spam con imágenes es correo electrónico basura que incluye una imagen en lugar de sólo texto. Se usa por lo general para publicitar acciones, productos farmacéuticos y grados académicos. La imagen puede triplicar el tamaño de un solo mensaje, lo que causa un aumento significativo en el ancho de banda usado por los mensajes de spam. En noviembre de 2006, el spam con imágenes representaba hasta un 40 por ciento del spam total recibido. Un año antes sólo era de menos del diez por ciento.

3) La popularidad del video en la Web será un objetivo para los hackers

Los criminales cibernéticos están en el auge del video en línea disponible en sitios de redes sociales como YouTube y MySpace. Por ejemplo, el sitio Web de una banda de rock francesa se usa para cargar un troyano en computadores de fans, explotando una funcionalidad en QuickTime.

4) Más ataques a dispositivos móviles

Para sorpresa, las cifras de malware móvil están disminuyendo con una docena de nuevos ejemplos de software malicioso destinado a dispositivos como teléfonos celulares y teléfonos inteligentes durante el primer trimestre de 2007.

5) Los programas publicitarios fortalecerán su dominio

McAfee predijo que más empresas legítimas intentarán publicitar software destinado a consumidores. No obstante, dado que el programa publicitario tiene mala reputación, los negocios están intentando otras maneras de entregar un mensaje en Internet. BitTorrent, por ejemplo, está estableciendo una tendencia al ofrecer descargas gratuitas de videos con avisos como una alternativa a las descargas pagadas.

6) El robo de identidad y la pérdida de datos seguirán siendo un tema público

La transmisión no autorizada de datos se está convirtiendo en más de un riesgo para las empresas, e incluye la pérdida de datos de clientes, información personal de empleados y propiedad intelectual. Esta información se puede filtrar no solamente mediante la Web, sino a través de dispositivos de almacenamiento portátil, impresoras y máquinas de fax. Más de 13.7 millones de registros han sido vulnerados en lo que va del año, de acuerdo con Attrition.org, en comparación con los 1,8 millones de registros durante el mismo período del año pasado.

7) Habrá un aumento de los bots

Ha sido particularmente difícil probar esta predicción. Una lectura superficial de las estadísticas indica que el uso de los bots ha disminuido en la práctica últimamente. Los bots son programas computacionales que otorgan a los criminales cibernéticos total control de los PCs. Los programas bots por lo general se instalan subrepticiamente en los PC sin el conocimiento de los usuarios.

8 ) Reaparecerá el malware parasitario

Sin duda, está reapareciendo el malware parasitario. Las infecciones parasitarias son virus que modifican los archivos actuales en un disco, inyectando código en el archivo donde residen. Philis y Fujacks siguen estando activos y Avert Labs ha clasificado más de 150 nuevas variantes de estas dos familias este año. Otras familias incluidas Sibil, Grum y Expiro también están activas.

9) Los rootkits aumentarán en las plataformas de 32 bits

Cerca de 200,000 computadoras han sido infectados con rootkits desde principios de 2007, de acuerdo con el mecanismo de seguimiento de virus de Avert Labs, un aumento del 10% con respecto al primer trimestre de 2006.

10) Las vulnerabilidades seguirán causando preocupaciones

Existen más vulnerabilidades que antes por las cuales preocuparse. Microsoft emitió 35 boletines de seguridad, 25 de los cuales fueron calificados como críticos y nueve como importantes, en los primeros seis meses de 2007. Durante el mismo periodo del año pasado, Microsoft emitió 32 boletines, de los cuales 19 fueron calificados como críticos y 10 considerados importantes

Fuente:
CNN Expansión

De www.hispasec.com

Si en su cliente de correo tiene una carpeta donde almacena el spam, haga una búsqueda por archivos adjuntos con extensión .pdf, a buen seguro encontrará unos cuantos ejemplos. Es la penúltima moda para intentar evitar los filtros antispam, si durante los últimos meses la avalancha de mensajes no deseados llegaba con imágenes, ahora le toca el turno al formato PDF.

Las soluciones antispam suelen combinar diferentes técnicas para poder determinar si un mensaje es spam o no. Pueden analizar ciertas cabeceras del mensaje, realizar diversas comprobaciones sobre el servidor que realiza el envío, compararlo con listas negras, utilizar firmas basadas en patrones estáticos y dinámicos, aplicar filtros bayesianos, etc.

Este mismo arsenal de técnicas está a disposición de los spammers, van probando contra ellas diferentes estrategias para buscar eludir este tipo de barreras y conseguir que el mensaje no deseado llegue sí o sí a nuestros buzones.

Por ejemplo, una de las técnicas más explotadas para evitar la detección basándose en el análisis del texto consiste en enviar el mismo mensaje pero “dibujado” en una imagen adjunta. De esta forma, aparte de poder dibujarle la pastillita azul junto con sus propiedades, precios, etc, lo que buscan es que el nombre de la pastillita no aparezca escrito en texto plano en el cuerpo del mensaje y pueda hacer sospechar al filtro
antispam.

Como respuesta a las imágenes, los filtros antispam comenzaron a utilizar plugins OCR (software de reconocimiento óptico de caracteres), capaz de interpretar el texto que era dibujado en los gráficos. A continuación les tocó mover ficha a los spammers, y comenzaron a introducir “ruido” en las imágenes para dificultar el reconocimiento
automático por este tipo de software.

Esa es la razón por la que en ocasiones las imágenes con texto que nos llegan por spam estén distorsionadas, con caracteres multicolor, parezcan mal enfocadas, o tengan líneas por encima del texto. No es que los spammers sean muy malos diseñadores o tengan muy mal gusto, la explicación es que quieren dificultar la labor a los filtros antispam.

Aprovechando que la inmensa mayoría de los ordenadores de hoy día cuentan con un visualizador de archivos PDF, que se ha convertido en un formato universal y que goza de buena “reputación” (suele utilizarse para compartir documentación), los spammers han decidido que también puede ser una buena vía para sus objetivos.

Como el texto de los archivos PDF es interpretable, puede llegar a ser procesado por motores antispam, ellos también demuestran que saben combinar técnicas y han decido utilizar las imágenes con el mensaje distorsionado incrustadas en el PDF.

He aquí un ejemplo:

http://blog.hispasec.com/laboratorio/images/noticias/spam-pdf.PNG

Que no cunda el pánico, el anterior mensaje lo saqué de mi carpeta de spam, el filtro funcionó. La guerra continúa.

El teléfono de Apple

Agencias: AP y Reuters

El teléfono de Apple podrá descargar y reproducir contenidos del popular sitio; se codificarán más de 10.000 videos en el formato H.264 para el móvil

Apple anunció que su esperado iPhone, un híbrido de teléfono celular y reproductor multimedia, podrá descargar y mostrar en su pantalla videos del popular sitio Youtube.

Aproximadamente 10.000 videos del sitio de propiedad de Google serán codificados al formato H.264 para poder ser utilizados en el dispositivo de Apple, que contará con un reproductor especial para este contenido.

El iPhone será el primer teléfono celular que use el formato H.264, aseguró la compañía informática en un comunicado.

Para navegar por Internet de forma inalámbrica, el iPhone recurrirá a una red celular de datos relativamente lenta, provista por la operadora AT&T., y es probable que las descargas de video le impongan cierto peso.

Sin embargo, el dispositivo también estará equipado con Wi-Fi, con el cual los aparatos podrán hacer descargas más rápidas en los llamados “hotspots”, zonas de acceso inalámbrico.

El iPhone, probablemente el artículo electrónico de consumo más esperado este año, integra las funciones de teléfono celular, reproductor digital de música y video y navegador de Internet en una pantalla sensible al tacto de 3,5 pulgadas.

Saldrá a la venta en Estados Unidos el viernes 29 de junio e inicialmente se ofrecerá en dos modelos: por 499 y 599 dólares, con capacidades de almacenamiento de 4 y 8 gigabytes.

Larga duración . Por otra parte, Apple anunció que el iPhone tendrá una batería que permitirá hablar durante ocho horas, ver videos durante siete, usar la red durante seis, escuchar música durante 24 y podrá dejarse en suspenso durante diez días antes de volverlo a cargar.

Los productos de sus competidores, como BlackBerry o Palm, permiten hablar durante unas cuatro horas, antes de que sea necesario cargar la batería.

YouTube Preview Image

De lanacion.com.ar

La compañía de Internet había denunciado al gigante informático de no posibilitar la libre competencia, al incluir, por defecto en el sistema operativo, una herramienta de búsquedas de escritorio

CHICAGO (Reuters) – Microsoft acordó modificar su sistema operativo Windows Vista en respuesta a una demanda que afirmaba que su función de búsqueda de escritorio ponía a Google y a otros rivales en desventaja, informaron la compañía y el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Según el acuerdo, Microsoft creará en Vista una opción para permitir a los usuarios seleccionar su programa de búsqueda de escritorio por defecto, una herramienta permite a los usuarios localizar archivos que estén almacenados en su disco rígido.

Asimismo, se colorarán enlaces directos desde el navegador Internet Explorer y el menú Inicio , para facilitar el acceso a la aplicación.

Los cambios serán introducidos en un futuro service pack del sistema operativo, el cual, según el gigante informático, podrían estar disponible en versión de prueba antes de finalizar el año.

“Estos remedios son un paso en la dirección correcta, pero deben mejorarse para dar a los clientes un mejor acceso a servidores de búsqueda alternativos”, dijo David Drummond, jefe legal de Google, en un comunicado.

Bajo el acuerdo, Microsoft también prometió proporcionar información técnica adicional a terceras partes con el objetivo de optimizar la presentación de su servicio de búsqueda en el escritorio en Vista.

El inicio . Las modificaciones que introducirá Microsoft llegan tras una demanda interpuesta por Google en el Departamento de Justicia en diciembre, en la que alegaba que una opción de Vista, que permitía a los usuarios buscar en el disco rígido de sus computadoras, no dejaba lugar a la competencia de otras aplicaciones de búsqueda.

Microsoft había dicho que la demanda de la compañía de Internet “no tenía base” y que estaba cumpliendo el acuerdo antimonopolio.

© 2012 SectorHosting BLOG Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha